土办法里哪些真管用

人们往往比起制剂更愿意讨论家庭防治有害生物的方法，因此一概轻视这些方法也不正确。其中一部分确实能起到作用，只是效果并非人们所期待的那种。

薰衣草、雪松、艾草驱蛀蛾。驱避效果确实存在，但只对成蛾有效，而且只有在气味浓烈时有效——也就是几周时间。对真正损坏衣物的幼虫完全不起作用。作为洁净衣柜中的预防措施，它有效；作为治理现有虫害的手段，则无效。

硼酸防治蟑螂。它确实有效，并非传说：早在胶饵出现之前，硼酸就已是家庭诱饵的基础成分。问题在于剂量和剂型——自制小球会变干，失去吸引力，而且要求蟑螂恰好走到它面前。工业胶饵正好解决这一问题：稳定的诱饵基底，加上可产生连锁效应的延迟作用。

超声波驱避器。没有令人信服的证据证明其对啮齿动物和昆虫有效。新的刺激刚出现时可能有初始效果，但动物很快就会适应。

薄荷、月桂叶驱鼠。小鼠确实不喜欢强烈气味，但饥饿的小鼠可以忍受这些气味。作为唯一措施，它不起作用。

客观地说，家庭方法适合预防，也适合问题尚未发生的场合。一旦虫害已经出现，它们只会带来“正在采取行动”的感觉，时间却在不断流逝，最后不得不应对数量更多的有害生物。